Дурак или грабитель?

Придурок, выхвативший из рук продавца пачку сигарет в городе с дивным именем Свободный, закрыт в камере ИВС. Ему грозит реальный срок по «тяжёлой» статье «Грабёж». Кто он: банальный дурак, на чью защиту уже горой кинулись общественные «адвокаты», или самый настоящий грабитель, которого надо покарать по всей строгости закона?

Новость из разряда «сапоги всмятку»: 26-летний житель Свободного в магазине пытался расплатиться за сигареты банковской картой, но на пластике денег не было даже на пачку отравы. Курить хотелось сильно, парняга не придумал ничего умнее, как выхватить сигареты из рук ошалевшей продавщицы и пуститься наутёк. По непроверенным данным, он её ещё и ударил кулаком в лицо.

Идиота задержали, посадили в ИВС, ему светит немалый срок по статье «Грабёж».

Википедия ясно и совершенно определённо говорит о том, что «Грабёж – это открытое хищение чужого имущества. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья».

Проще говоря, это такая особо циничная кража, когда отбирают у человека, не таясь и не боясь. Караул! Грабят!

С одной, эмоционально-ментальной стороны, кажется, что не менее цинично, чем грабить, лишать человека свободы на несколько лет из-за плёвой пачки сигарет.

Страх куда сильнее морали! Увы, но это – людская данность
Это во сколько же обойдётся мне, налогоплательщику, его многолетний пансион? Его нужно будет кормить строго по расписанию, при необходимости лечить, организовывать для него элементарный быт и досуг за мой счёт.

Исправится, осознает, поймёт ли он за годы неволи анатомию и глубину своего преступления?

Сомневаюсь! Сильно. Тут даже при помощи таланта Достоевского эту олигофрению не прошибёшь…

Погрозить ему пальчиком и оставить гулять на свободе? Этот эмоциональный порыв с точки зрения государственности – вещь весьма чреватая и опасная.

Так можно быстро потерять всё то, спорное и бесконечно важное, что называем ёмким словом государство.

Эта придурковатость воспримет гуманизм как общественную слабинку и через короткое время совершит ещё более тяжкое преступление. Окружающий мир «помахивание пальчиком» расценит как признак вседозволенности, и в скором времени от многих магазинов останутся жалкие останки. Всё-таки главный аргумент для человеческой биологии – кнут, а не пряник.

Кто больше разрушил государство? Олигофрен из Свободного, отнявший пачку сигарет, или глубоко антиобщественный пример амурской «России»?
Страх куда сильнее морали! Увы, но это – людская данность.

Большая беда в том, что закон часто бывает избирательным и намного реже, чем хотелось, совпадает с понятием справедливость. Многомиллиардные хищения в минобороне давно известны обществу, а главные «винтики» того воровства на свободе гуляют. То стихи пишут, то в свидетелях ходят. Чиновники, ставшие миллиардерами, – вечные свидетели невесть откуда свалившихся миллиардов. Свидетели, а не обладатели. Эх, поднять бы Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина!

Хоть на несколько дней воскресить его талант. Шедевр бы случился мирового масштаба.

Большой вопрос: где больше цинизма и антиобщественного деяния, когда выхватываешь из рук продавца пачку сигарет или когда тихим сапом воруешь мильёны и мильярды? Или когда «обуваешь» на много миллионов сотни дольщиков и вкладчиков и годами тянешь с помощью «обутых» денег Фемиду за одно место. Де-юре вроде правильно. Де-морале – страна на куски разваливается.

Амурская фирма с державным именем «Россия» и её бывший «генеральный» – нагляднейший пример того, как можно годами доить Фемиду и щёлкать по носу сотни (или тысячи) людей. Изворачиваться и юлить годами, законно и легально.

Кто больше разрушил государство? Олигофрен из Свободного, отнявший пачку сигарет, или глубоко антиобщественный пример амурской «России»?

Вопрос риторический…

Поэтому ответ на него не требуется. Он лежит на поверхности нашей жизни.




Александр Ярошенко